Un Budget che rafforza la rete di sicurezza sociale, ma non è in grado di offrire soluzioni nei settori dell’ambiente, della gestione del traffico e nel rafforzamento delle istituzioni.
Carmel Cacopardo ha dichiarato che, mentre il Budget ha rilevato che il riciclaggio dei rifiuti è necessario, non affronta il modo in cui questo sforzo dovrebbe essere integrato in un’economia circolare.
“Nell’intero discorso, l’economia circolare non viene menzionata una volta. Ciò solleva il sospetto che il governo abbia perso la trama e non abbia idee politiche su un aspetto così importante dell’economia con i suoi effetti sociali, economici e ambientali. Il documento enfatizza la generazione di energia dall’incenerimento dei rifiuti che richiede grandi volumi di rifiuti per essere redditizia. Il governo da un lato vuole ridurre gli sprechi ma dall’altro ha bisogno di sempre più rifiuti per rendere possibile un enorme inceneritore”.
Il bilancio offre “soluzioni semi-elaborate” su una serie di questioni, ha sottolineato l’AD, tra cui la politica in materia di acque e la congestione del traffico. “Evita sforzi reali mirati ad affrontare il problema delle abitazioni costruite senza pozzi, con la conseguenza che l’acqua finisce dalle fogne ad inondare le strade”.
Quando si parla di traffico, secondo Cacopardo il bilancio “ignora le radici del problema, il governo spende 100 milioni di euro per l’allargamento stradale all’anno, aumentando le congestioni. Non ci sono invece investimenti in infrastrutture adeguate per garantire che le persone possano spostarsi in sicurezza usando biciclette e pedelec”.
La creazione di un salario dignitoso, l’integrazione dei migranti nella società, la lotta creativa all’abitazione sociale, la sostenibilità del turismo e l’aggiornamento della formula di aggiustamento del costo della vita, sono altri ambiti della società che, secondo AD, questa manovra ignora completamente.
